2. јануар 2019.

Propadanje kmetstva u 14. veku


Iz knjige VI New Cambridge History of Middle Ages (1300-1425)
Ruralno društvo
Pol Fridman
Gospodati i seljaci (i drugi delovi iz knjige)

Gospodari su skupljali prihode od njihovih zavisnih poseda na osnovama većim od običnih ekonomskih odnosa. Oni su posedovali pravosudnu moć u mnogim slučajevima koja im je omogućavala da deluju kao suci i sakupljači poreza. Oni su mogli da nametnu monopole tako da bi seljaci morali na primer, biti prisiljeni da melju žito uz naplatu u vodenici koja je pripadala gospodaru. Takva ograničenja su postojala čak i kad su seljaci bili formalno slobodni iako su ona bila najjasnija kada su seljaci bili kmetovi. Dok je Francuska od 1300. godine imala tek nekoliko kmetova, porobljenost je bila uobičajena u većini Engleske gde se oko jedne trećine domaćinstva sastojalo od neslobodnih osoba u 13. i ranom 14. veku.11 Kmetstvo je bilo slabo u Langdoku, retko u Kastilji, povećano, uobičajeno u Kataloniji (oko jedne četvrtine ruralne populacije).12 U Kataloniji je bilo neuobičajeno na jugu (Nova Katalonija) i skoro sveprisutno među seljacima regije oko Girona na severu kneževine. Str. 86
...
Takve regionalne i čak lokalne varijacije čine teškim uopštavanje o kmetstvu. Iako je bilo smatrano da je kmetstvo teško poniženje, lišavati seljaka sposobnosti da se pojavi pred javnim sudom ili da postane sveštenik, njegova legalna nemogućnost nije se uvek transferila u njegovu ekonomsku inferiornost. Argumentovano je da su posebno u Engleskoj kmetovi često bili ekonosmki bolje i efikasnije zaštićeni običajem nego slobodni, ali marginalni radnici.13
Porobljenost je stvaralo vezu, ali takođe i nivo sigurnosti nad stalnim i naslednim prenosivom posedom zemlje. Str. 86
...
Iako je nemoguće da se postavi datum nestanka plemstva u Engleskoj, bez sumnje je da 1381. godina obeležava kritički momenat njegovog nestajanja, proces koji će 15. vek dovršiti. Str. 101
...
Nažalost, nema korisnih informacija o platama, ali zemljoposednici su napustili demesne poljoprivredu, koja je sigurno bila pripisana većom cenom rada (s obzirom da cene žitarica nisu pale). U isto vreme, kmetstvo je nestalo. Ove tačke (zajedno sa olakšanjem rata sa Engleskom) pokazuju da je u razdoblju posle kuge ekonomsko stanje bilo poboljšano za obične ljude Škotske- sve dok su izbegavali kugu. Str. 347
...
Na nekim posedima Katalonije rentarina je smanjena, ali prisilnost je takođe korištena: pravo lošeg postupanja je bilo eksplatisano u više severnijim delovima kneževstva, i otkupno plaćanje za oslobađanje od kmetstva je povećano. Seljaci, nezadovoljni su podizali svoj glas u kasnijim deccenijama veka. Ali uglavnom nije uvek bilo prihvaćeno da je glavni razlog nezadovoljstva bilo teško stanje u periodu nakon Crne smrti. Neki su smatrali da se glavni problem ticao praznim manses (masos ronecs) u plodnim područjima, koje su dobro utvrđeni seljaci pokušavali da pripoje pri njima naklonjenim terminima. Str. 608
...
I dalje je postojalo pitanje migracije seljaka u periodu gde je Crna smrt dramatično smanjila radnu snagu i kada su magnati nastojali da podstaknu (silom ili nagovaranjem) kmetove manjih zemljoposednika da rade na njihovoj zemlji. Iako je dekret potvrdio slobodan pristanak zemljoposednika na tako prisilno kretanje njegovih seljaka to nije formalno ograničilo njihovu slobodu kretanja. U kasnijim vremenima zakoni su otklonili pravo kretanja. Bilo kako bilo, fiskalne i pravosudne odredbe dekreta su dale novom obliku kmetstva (jobbagysag) ustavnu legalnost, dok ujedno omogućuju manjem plemstvu onim što će biti ideološka osnova njihovog opravdanja društvenog stanja u budućnosti. Str. 740